ในคืนที่โลกเกือบเห็นเปลวไฟของสงคราม
ชื่อของมหาอำนาจถูกพูดถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่า
วอชิงตัน
เตหะราน
เทลอาวีฟ
แต่คนที่ “ขยับเกมจริง”
กลับเป็นผู้นำจากประเทศที่ไม่ใช่มหาอำนาจ
เชห์บาซ ชารีฟ
นายกรัฐมนตรีคนที่ 24 ของปากีสถาน
⸻
เขาไม่ใช่คนใหม่…แต่คือคนที่ “ถูกจังหวะ”
เชห์บาซไม่ใช่นักการเมืองหน้าใหม่
• เกิดปี 1951 ที่ลาฮอร์
• เติบโตในครอบครัวนักธุรกิจเหล็ก
• เป็นน้องชายของ นาวาซ ชารีฟ อดีตนายกฯ 3 สมัย
เขาไม่ใช่นักปฏิวัติ
แต่คือ “นักบริหาร” ตัวจริง
และนี่คือจุดที่ต้องอ่านให้ขาด
โลกอาจไม่ต้องการ “นักพูด” ในคืนวิกฤติ
แต่ต้องการ “คนปิดงาน”

⸻
Punjab Speed: ลายเซ็นของคนที่ไม่ปล่อยให้ดีลค้างคืน
ตลอด 3 สมัยในตำแหน่ง Chief Minister แคว้นปัญจาบ
เชห์บาซสร้างชื่อด้วยคำเดียว:
“Punjab Speed”
• โครงการใหญ่ต้องเดิน
• การตัดสินใจต้องเร็ว
• ระบบราชการต้องไม่เป็นอุปสรรค
รถไฟฟ้าเมโทรลาฮอร์
โครงการ CPEC กับจีน
ทั้งหมดสะท้อนสไตล์เดียวกัน:
คิดเร็ว ทำเร็ว ปิดงานเร็ว
และเมื่อคืนที่ผ่านมา
โลกได้เห็น “Punjab Speed” ในเวอร์ชันการทูต
⸻
จากผู้ลี้ภัย…สู่คนที่เข้าใจอำนาจจริง
ปี 1999
รัฐประหารในปากีสถานทำให้ครอบครัวชารีฟต้องลี้ภัยไปซาอุดีอาระเบีย
หลายปีในต่างแดน
ไม่ได้ทำให้เขาหายไป
แต่มันทำให้เขา “เข้าใจโลกจริง”
• เข้าใจว่าอำนาจเปลี่ยนมือได้เสมอ
• เข้าใจว่าการอยู่รอดสำคัญกว่าศักดิ์ศรีในบางจังหวะ
• และเข้าใจว่า “พันธมิตร” คือสิ่งที่ต้องบริหาร ไม่ใช่สิ่งที่มีถาวร
นี่คือบทเรียนที่ไม่มีในตำรา
แต่จำเป็นอย่างยิ่งในโต๊ะเจรจาระดับโลก
⸻
ผู้นำที่ “ประสานสิบทิศ” ในประเทศที่ซับซ้อนที่สุดประเทศหนึ่ง
การเป็นผู้นำปากีสถาน
ไม่ใช่แค่ชนะเลือกตั้ง
แต่ต้อง “อยู่ร่วม” กับโครงสร้างอำนาจที่ซ้อนกัน:
• พรรคการเมือง
• กองทัพ
• หน่วยข่าวกรอง (ISI)
เชห์บาซทำสิ่งที่ยากที่สุดได้
รักษาสมดุลโดยไม่แตกหัก
ตั้งแต่ขึ้นเป็นหัวหน้าพรรค PML-N ในปี 2017
จนถึงการเป็นนายกรัฐมนตรี 2 สมัย
เขาพิสูจน์แล้วว่า
เขาไม่ใช่คนที่ “ชนะเกมเดียว”
แต่เป็นคนที่ “อยู่ในเกมได้นาน”

⸻
และนี่คือเหตุผลที่เขา “ปิดดีลในคืนเดียว” ได้
เมื่อเอาทุกอย่างมารวมกัน
ภาพจะชัดทันทีว่า
ดีลสหรัฐ–อิหร่าน
ไม่ได้เกิดเพราะโชค
แต่มันเกิดเพราะ “คนแบบนี้”
⸻
1. เขาคือคนที่ “คิดเป็นระบบ แต่ตัดสินใจแบบภาคสนาม”
พื้นฐานนักธุรกิจ + ผู้บริหาร
ทำให้เขาไม่ติดกับดัก ideology
เขามองดีลเหมือน “โปรเจกต์”:
• อะไรคือ pain point
• อะไรคือ leverage
• และอะไรคือ minimum deal ที่ทุกฝ่ายรับได้
⸻
2. เขาคือคนที่ “คุมทั้ง Front และ Back Channel ได้”
ในหลายประเทศ
การทูตกับความมั่นคงแยกกัน
แต่ในปากีสถาน
เขาสามารถ “เชื่อมสองโลกนี้เข้าด้วยกัน”
• คุยกับสหรัฐในภาษาการทูต
• คุยกับอิหร่านในภาษาความมั่นคง
• และใช้กองทัพ ISI เป็นตัวปิดช่องว่าง
นี่คือเหตุผลที่ดีล “ไม่รั่ว” และ “ไม่ล่มกลางทาง”
⸻
3. เขาคือคนที่ “ทุกฝ่ายไม่ไว้ใจเต็มร้อย…แต่ปฏิเสธไม่ได้”
นี่คือคุณสมบัติที่ทรงพลังที่สุด
• สหรัฐ → มองว่าเป็นพันธมิตรที่ใช้ได้
• จีน → มองว่าเป็น partner เชิงยุทธศาสตร์
• อิหร่าน → มองว่าไม่ใช่ศัตรู
ในโลกที่ไม่มีใครเชื่อใคร
คนที่ “อยู่ตรงกลางได้” คือคนที่คุมเกม
⸻
4. และที่สำคัญที่สุด: เขาคือคนที่ “รู้ว่าเมื่อไหร่ต้องปิดดีล”
ดีลจำนวนมากล้ม
ไม่ใช่เพราะเงื่อนไขไม่ดีพอ
แต่เพราะ “ช้าเกินไป”
เชห์บาซเห็นว่า:
• ทุกฝ่าย “ไม่อยากเสี่ยงเพิ่ม”
• คำขู่ของทรัมป์สร้างแรงกดดันพอแล้ว
• และข้อเสนอของอิหร่าน “มีของให้ต่อรองจริง”
เขาจึงทำสิ่งที่ผู้นำหลายคนทำไม่ได้
“ปิดเกมตอนที่ทุกฝ่ายยังอยากเล่นต่อ”

⸻
จาก Punjab สู่ภูมิรัฐศาสตร์โลก
เชห์บาซ ชารีฟ
ไม่ใช่ผู้นำที่มีอาวุธมากที่สุด
ไม่ใช่ผู้นำที่เสียงดังที่สุด
แต่เขาอาจเป็น
ผู้นำที่ “เข้าใจจังหวะ” มากที่สุดคนหนึ่งในเวลานี้
จากผู้บริหารแคว้น
สู่ผู้จัดการวิกฤติระดับโลก
⸻
บทสรุป: โลกกำลังเข้าสู่ยุคของ “คนกลางที่มีความเร็ว”
ในอดีต
คนกลางต้อง “เป็นกลาง”
แต่วันนี้
แค่นั้นไม่พอ
ต้อง:
• เร็วพอ
• แม่นพอ
• และกล้าพอจะปิดดีล
เชห์บาซ ชารีฟ
กำลังสะท้อนสิ่งนั้นอย่างชัดเจน
⸻
คำถามสุดท้าย
ถ้าคืนหนึ่ง
ผู้นำจากประเทศที่ไม่ใช่มหาอำนาจ
สามารถ “หยุดสงครามได้ชั่วคราว”
คำถามที่ใหญ่กว่าคือ
ต่อไป…ใครกันแน่คือคนกำหนดเกมโลก
มหาอำนาจ
หรือ
คนที่ทำให้มหาอำนาจต้องมานั่งโต๊ะเดียวกัน
คอลัมน์ The Insight | สกู๊ปพิเศษ
Srawut
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
ดูในหมวด Editor →สวนนงนุชจัดพิธีเปลี่ยนธงมนตรา เติมสีสันท่องเที่ยวไทย
สวนนงนุชจัดพิธีเปลี่ยนธงมนตรา เพื่อเติมสีสันให้กับการท่องเที่ยวไทย
ย้อนรอยการแพ้สงครามเวียดนาม ประวัติศาสตร์ที่อเมริกาอยากลืม
ภาพเฮลิคอปเตอร์อพยพผู้คนจากสถานทูตสหรัฐฯ ในไซง่อนปี 1975 เป็นสัญลักษณ์ความพ่ายแพ้ของอเมริกาในสงครามเวียดนาม บทเรียนจากความหวาดระแวง กลยุทธ์ผิดพลาด และการประเมินคู่ต่อสู้ต่ำเกินไป.
จับตา เจรจารอบ 2 สหรัฐฯ อิหร่าน ! เงื่อนไขสำคัญอยู่ที่โครงการนิวเคลียร์
การเจรจารอบ 2 ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านมีความสำคัญต่อเสถียรภาพตะวันออกกลางและเศรษฐกิจโลก โดยมีโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านเป็นแกนหลักของความขัดแย้ง
เมื่อฮอร์มุซถูกปิดล้อม ! ทางกลับสู่โต๊ะเจรจา หรือเส้นทางสู่สงคราม ?
สหรัฐอเมริกาประกาศปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซ หลังการเจรจากับอิหร่านล้มเหลว สถานการณ์นี้เพิ่มความเสี่ยงต่อการเผชิญหน้าทางทหารและวิกฤตพลังงานโลก




