The Insight NewsThe Insight NewsThe Insight News
  • More
  • The Insight News
Font ResizerAa
Font ResizerAa
The Insight NewsThe Insight News
  • INSIGHT
  • REPORT
  • IN TREND
  • MARKETING
  • WORLD
  • IN PHOTO
  • CALENDAR
  • LIFETIME
  • TALK
  • TANK
  • Blog
  • Contact
  • My Feed
  • My Interests
  • My Saves
  • History
  • The Insight News
  • RATING
  • INSIGHT
  • REPORT
  • IN TREND
  • MARKETING
  • WORLD
  • IN PHOTO
  • CALENDAR
  • LIFETIME
  • TALK
    • CASE STUDY
    • SOCIAL
  • TANK
    • MOTION PICTURE 101
    • TIME ON FEET
    • ชาวกอง
    • ร่วมด้วยช่วยแกง
    • ศึกษานารี
    • เจริญหูเจริญตา
    • ไดโนสอง
    • วัดดูยูโนว
  • Blog
  • Contact
  • My Feed
  • My Interests
  • My Saves
  • History
  • The Insight News
  • RATING
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
HOME / POLITICS / INSIGHT / อายัดบัญชีผิด! เปิดบทเรียน Bank Run ความเชื่อมั่นอาจทำแบงก์ล้มละลาย
CASE STUDYEditorINSIGHT

อายัดบัญชีผิด! เปิดบทเรียน Bank Run ความเชื่อมั่นอาจทำแบงก์ล้มละลาย

Srawut
Last updated: 14 ก.ย. 2025 11:12
Srawut
Share
SHARE

บทวิเคราะห์: Bank Run กับบทเรียนที่ประชาชนไม่อาจมองข้าม และธนาคารต้องให้ความสำคัญ

“ธนาคารไม่ได้ล้มเพราะไม่มีเงิน แต่ล้มเพราะประชาชนเชื่อว่าไม่มี”

ประโยคนี้อธิบายแก่นแท้ของปรากฏการณ์ Bank Run ได้ดีที่สุด

ในประวัติศาสตร์การเงินโลก เราเห็นแล้วว่าความตื่นตระหนกของประชาชนสามารถทำให้ธนาคารล้มลงได้ในเวลาเพียงไม่กี่วัน ไม่ว่าธนาคารนั้นจะมีสินทรัพย์มากน้อยเพียงใดก็ตาม

ทำไมประชาชนจึงต้องใส่ใจ ?

 1. ผลกระทบต่อเงินฝากโดยตรง

 • กรณี The Great Depression (1930) ประชาชนอเมริกันหลายล้านคนสูญเงินฝาก เพราะขณะนั้นยังไม่มีระบบประกันเงินฝาก

 • กว่าที่รัฐบาลจะตั้ง FDIC ขึ้นมา เงินออมจำนวนมหาศาลก็หายไปตลอดกาล

 2. ผลกระทบทางจิตวิทยาและความเชื่อมั่น

 • Northern Rock (อังกฤษ 2007) สะท้อนว่าความตื่นตระหนกที่เกิดจากข่าวรายงานไม่กี่นาที สามารถทำให้ประชาชนหลายแสนคนตัดสินใจถอนเงินพร้อมกัน

 • แม้รัฐบาลค้ำประกันเต็มจำนวน แต่ “ความกลัว” ที่เริ่มแล้วกลับหยุดยาก

 3. ผลกระทบเชิงโครงสร้างเศรษฐกิจ

 • เมื่อธนาคารล้ม ไม่ได้กระทบแค่ผู้ฝาก แต่ยังลามไปยังผู้กู้ที่ไม่สามารถเข้าถึงเครดิต และธุรกิจที่ขาดสภาพคล่อง

 • ในที่สุด ภาคเศรษฐกิจจริง—การค้า การผลิต การจ้างงาน—ก็ได้รับผลกระทบเป็นลูกโซ่

บทเรียนจากวิกฤตต้มยำกุ้ง (ไทย 2540)

แม้ประเทศไทยจะไม่เผชิญ “Bank Run แบบประชาชนแห่ถอนเงิน” เหมือนสหรัฐฯ หรืออังกฤษ แต่ประชาชนไทยก็เจ็บหนักจากวิกฤตการเงิน

 • ปัญหาหนี้เสีย (NPL) ทำให้สถาบันการเงิน 58 แห่งถูกปิด

 • ผู้ฝากเงินจำนวนไม่น้อยต้องรอการชดเชยจาก กองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน (FIDF)

 • ค่าเงินบาทที่อ่อนค่าจาก 25 บาท/ดอลลาร์ ไปกว่า 50 บาท/ดอลลาร์ ทำให้เงินออมและรายได้ของประชาชนหดหาย

 • ภาระหนี้ครัวเรือนและหนี้ธุรกิจเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล

แม้จะไม่ใช่ Bank Run โดยตรง แต่ประชาชนก็เป็น “ผู้รับภาระสุดท้าย” ของวิกฤตการเงินอยู่ดี

ปัจจุบัน: ประชาชนไทยปลอดภัยแค่ไหน?

 1. ระบบประกันเงินฝาก

 • ไทยมี สถาบันคุ้มครองเงินฝาก (DPA) ตั้งแต่ปี 2551

 • ปัจจุบันคุ้มครองวงเงิน 1 ล้านบาทต่อคนต่อธนาคาร (ข้อมูลปี 2567–2568)

 • หมายความว่า หากธนาคารล้ม ผู้ฝากเงินจะได้เงินคืนเต็มจำนวนก็ต่อเมื่อยอดเงินฝากไม่เกิน 1 ล้านบาท

 2. ความเปราะบางใหม่ในยุคดิจิทัล

 • ธุรกรรมการเงินออนไลน์ทำให้การถอนเงินจำนวนมหาศาลเกิดขึ้นได้ “ทันที” ไม่ต้องเข้าคิวหน้าธนาคารเหมือน Northern Rock อีกต่อไป

 • ข่าวลือในโซเชียลมีเดียจึงอาจเร่งปฏิกิริยา Bank Run ได้เร็วกว่าทุกยุคสมัย

 3. หนี้ครัวเรือนสูงเป็นประวัติการณ์

 • หนี้ครัวเรือนไทยแตะกว่า 90% ของ GDP (ข้อมูลปี 2567)

 • หากธนาคารใดประสบปัญหาสภาพคล่อง การเข้าถึงสินเชื่อของประชาชนจะถูกตัดทันที และจะกระทบการใช้จ่าย-การจ้างงานแบบลูกโซ่

สัญญาณเตือนที่ประชาชนควรรู้

 • อย่าหวังพึ่ง “ข่าวลือ” เพราะหลายครั้ง Bank Run เริ่มจากความเข้าใจผิด แต่กลับทำให้ข่าวลือกลายเป็นจริง

 • ตรวจสอบวงเงินฝากของตนเอง หากมีเงินเกิน 1 ล้านบาท ควรกระจายบัญชีไปยังธนาคารหลายแห่งเพื่ออยู่ในวงเงินประกัน

 • ติดตามสถานการณ์การเงินผ่านช่องทางที่น่าเชื่อถือ และอย่าตื่นตระหนกกับข่าวที่ยังไม่ยืนยัน

บทสรุปเชิงบรรณาธิการ

Bank Run ไม่ใช่แค่เรื่องของธนาคาร แต่คือเรื่องของ “ชีวิตประชาชน” เพราะเงินฝากคือต้นทุนของครอบครัว การศึกษา และอนาคตของลูกหลาน

บทเรียนจากอดีตชี้ชัดว่า ความเชื่อมั่นคือสินทรัพย์ที่มีค่าที่สุด

เมื่อความเชื่อมั่นหายไป เงินฝากที่ควรปลอดภัยก็อาจหายไปเช่นกัน

ดังนั้น การสร้างความเข้าใจที่ถูกต้อง การกระจายความเสี่ยง และการไม่ปล่อยให้ “ความกลัว” ครอบงำ คือเกราะป้องกันที่ประชาชนทุกคนสามารถสร้างได้ด้วยตนเอง

  • FacebookFacebook
  • XTwitter
  • LINELine
Share This Article
Email Copy Link Print
Previous Article อภิสิทธิ์ รีเทิร์น ? ความหวัง หรือแค่เงาอดีต
Next Article เทียบความนิยมต่อ “พรรคประชาชน” ก่อนและหลังโหวตนายกฯ
ไม่มีความเห็น

ใส่ความเห็น ยกเลิกการตอบ

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

The Insight News

ศูนย์รวมข่าวสารเชิงลึก ที่ยึดมั่นในความจริง สร้างมาตรฐานใหม่ของการนำเสนอข้อมูลข่าวสาร เพื่อประโยชน์สูงสุดของสังคม
FacebookLike
XFollow
InstagramFollow
LinkedInFollow
MediumFollow
QuoraFollow
- Advertisement -
Ad image

You Might Also Like

EditorPOLITICSSOCIAL

เพนกวิน ประณามพรรคประชาชน หนุนอนุทินเป็นนายกฯ

By Srawut
EditorINSIGHTPOLITICS

ด่วน! เกาหลีใต้สั่งห้ามพลเมืองเดินทางไป “บาเว็ต–ปอยเปต”

By Srawut
Editor

“อากาศ” ใน “ใต้หล้า” และเส้นทางชีวิตที่ต้องเอาชนะตัวเองของเพลงขวัญ นัตยา

By ระวี ตะวันธรงค์
Editor

เจาะปม MOU 43 MOU 44 ใครได้ใครเสีย และควรทำประชามติหรือไม่ ?

By Srawut
The Insight News
Facebook Twitter Youtube Rss Medium

About US


BuzzStream Live News: Your instant connection to breaking stories and live updates. Stay informed with our real-time coverage across politics, tech, entertainment, and more. Your reliable source for 24/7 news.
Top Categories
Usefull Links
© Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.