ยุบสภาทันที กับยุบสภา 4 เดือน ทางเลือกของพรรคประชาชน และความต้องการของประชาชน
ผ่านไปแล้วสำหรับการโหวตเลือกนายกฯ ที่ “อนุทิน ชาญวีรกูล” ลอยลำเข้าป้ายอย่างไม่พลิกโผ “พรรคประชาชน” โหวตให้ตามมติพรรค และ MOA ที่ทำไว้กับ “พรรคภูมิใจไทย”
แม้ก่อนถึงวันโหวต “พรรคเพื่อไทย” จะยื่นข้อเสนอแบบสุดเร้าใจด้วยแคมเปญ “ยุบสภาทันที” ถ้า “พรรคประชาชน” โหวตให้ “ชัยเกษม” แม้จะได้รับเสียงสนับสนุนจากสังคมเป็นอย่างมาก แต่ก็ไม่อาจเปลี่ยนมติของ “พรรคประชาชน” ได้
ซึ่งสิ่งที่ยืนยันว่า ความต้องการของคนส่วนใหญ่อยากให้ “ยุบสภาทันที” ก็คือผลสำรวจล่าสุดของ “นิด้าโพล”
1. ผลสำรวจ “นิด้าโพล” คนส่วนใหญ่อยากให้ยุบสภาทันที
โดยผลสำรวจของ “นิด้าโพล” (เผยแพร่ 7 ก.ย. 68) ที่การสำรวจระหว่างวันที่ 4-5 ก.ย. 68 ในคำถามที่ว่า “ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรกับ “ข้อเสนอให้ยุบสภาผู้แทนราษฎรภายใน 4 เดือน” ก็ตอกย้ำว่า “การยุบสภาทันที” เป็นความต้องการของคนส่วนใหญ่ โดยมีตัวเลขที่น่าสนใจดังต่อไปนี้
อันดับ 1 ควรยุบสภาโดยเร็วที่สุด ไม่ต้องรอ 4 เดือน 59.24 %
อันดับ 2 เห็นด้วยกับการยุบสภา ภายใน 4 เดือน 27.17 %
อันดับ 3 ไม่ควรยุบสภา แต่ควรรอใหสภาชุดนี้อยู่จนครบวาระ 9.54 %
อันดับ 4 ควรยุบสภา ภายใน 6 เดือน 2.52 %
อันดับ 5 ควรยุบสภา ภายใน 1 ปี 0.92 %
2. การโหวตเลือกนายกฯ ในสถานการณ์พิเศษ ที่ประชาชนไม่มีส่วนร่วม ?
แม้ผลสำรวจจะเผยแพร่หลังการโหวตเลือกนายกฯ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า ก่อนวันโหวต สังคมก็ได้พยายามตะโกนบอกถึงแนวทางที่น่าจะดีที่สุด แต่ก็ถูกปฏิเสธอย่างไร้เยื่อใย
หลายคนรู้สึกโกรธ แต่บางคนก็เข้าใจ เพราะสถานการณ์ดังกล่าวมีความซับซ้อน ประกอบกับการเล่นการเมืองแบบเก็บทุกเม็ดของ “พรรคเพื่อไทย” ที่สะท้อนถึงความไม่จริงใจ เป็นฉากต่างๆ ได้ดังนี้
• หลังจาก “แพทองธาร” ถูกตัดสินให้หลุดจากตำแหน่งนายกฯ “พรรคภูมิใจไทย” ก็ประกาศรับข้อเสนอยุบสภา 4 เดือน ในขณะที่ “พรรคเพื่อไทย” ยังดิ้นรนรักษาอำนาจ ด้วยความพยายามไม่ให้พรรคร่วมฯ เดิมแตกแถวไปหนุน “อนุทิน”
• เมื่อหลายพรรค หลายกลุ่มแตกแถว ไปหนุน “อนุทิน” จน “พรรคเพื่อไทย” ไม่สามารถคุมเกมได้ จึงค่อยเดินทางไปหารือกับ “พรรคประชาชน” เพื่อรับข้อเสนอยุบสภาภายใน 4 เดือน
• ถึงแม้จะเดินทางไปที่ “พรรคประชาชน” เพื่อแสดงให้เห็นถึงการรับข้อเสนอยุบสภา 4 เดือนอย่างเป็นทางการ แต่ก็ดูมีเหลี่ยม ดูไม่จริงใจ เพราะในวันดังกล่าว “ชัยเกษม นิติสิริ” แคนดิเดตนายกฯ ของพรรค ไม่ได้ร่วมเดินทางไปด้วย
• ต่อมาเมื่อมีแนวโน้มว่า “พรรคประชาชน” เลือกโหวตให้ “อนุทิน” ค่อนข้างแน่นอน “พรรคเพื่อไทย” ก็พยายามดิ้นสู้ ด้วยการยื่นยุบสภา แต่ถูกตีกลับ
• หลัง “พรรคประชาชน” ประกาศมติพรรค โหวต “อนุทิน” เป็นนายกฯ “พรรคเพื่อไทย” ก็อาศัยความเก๋าทางการเมือง ผุดโปร “ยุบสภาทันที” เพื่อกดดันให้ “พรรคประชาชน” เปลี่ยนการตัดสินใจ
3. ทางเลือกของพรรคประชาชน เครดิตทางการเมือง กับความต้องการของประชาชน
โดยโปร “ยุบสภาทันที” ได้รับการขานรับจากสังคมเป็นอย่างมาก เพราะมันน่าจะเป็นหนทางที่ดีที่สุด เมื่อการเมืองถึงทางตัน ควรคืนอำนาจการตัดสินใจให้กับประชาชน แต่ในที่สุด “พรรคประชาชน” ก็เลือกที่จะไม่เปลี่ยนมติ ส่งผลให้ “อนุทิน” ก้าวขึ้นสู่การเป็นนายกฯ คนล่าสุด
สมมตินะ สมมติว่า “พรรคประชาชน” ยอมรับข้อเสนอ “ยุบสภาทันที” ก็อาจถูกมองว่า เสียเหลี่ยมให้ “เพื่อไทย” อีกแล้ว และตระบัดสัตย์ทางการเมือง ซึ่งเป็นข้อหาที่ยังคงเป็นตราบาปของ “พรรคเพื่อไทย” จนถึงทุกวันนี้
แต่ถ้ามองในแง่ยุทธวิธี การสร้างแรงกดดันอย่างต่อเนื่อง จนนำมาถึงเป้าหมายที่ “พรรคประชาชน” เคยเรียกร้อง และคนส่วนใหญ่ของประเทศต้องการ ก็เป็นทางเลือกที่น่าสนใจไม่ใช่หรือ
ซึ่งในวันนี้ “พรรคประชาชน” ก็แสดงให้เห็นแล้วว่า อะไรคือสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับพรรค ระหว่างความต้องการของประชาชน กับเครดิตความน่าเชื่อถือในแวดวงพรรคการเมือง
อ้างอิงข้อมูลผลโพลจาก นิด้าโพล : “ยุบสภาภายใน 4 เดือน เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ
