มหากาพย์ “ฮั้ว สว.” กับวิชาตัวเบาของ กกต. เมื่อพ่อครัวยืนยันว่าผ้ากันเปื้อนสะอาด แต่ไม่ตอบว่าแกงบูดไหม?

ควันหลงจากเอกสารชี้แจงของ กกต. เมื่อวันที่ 31 สิงหาคมที่ผ่านมา หากใครคาดหวังว่าจะได้ยินคำตอบชัดๆ ว่า “จะฟ้องใครบ้าง” หรือ “คดีฮั้ว สว. ถึงไหนแล้ว” คงต้องผิดหวังซ้ำซาก

เพราะ กกต. เลือกเดินหน้าโต้กระแสสังคมด้วยการกางข้อกฎหมาย (มาตรา 96 และ 42) ร่ายยาวสรรเสริญความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการเลือกว่า “สุจริต เที่ยงธรรม”

เปรียบเสมือนพ่อครัวที่ถูกลูกค้าทักว่าแกงในหม้อส่งกลิ่นบูด แต่แทนที่จะก้มดูหม้อแกง กลับออกมายืนยันเสียงแข็งว่าผ้ากันเปื้อนตัวเองขาวสะอาด

เป็นเพียงการตีฝีปากสร้างความชอบธรรมเพื่อซื้อเวลา ไม่ได้แตะต้องเนื้อหาใจความสำคัญของการทุจริตที่ประชาชนกำลังเฝ้ามองแม้แต่น้อย 

สับคัตเอาต์ทั้งระบบ หรือวิชามาร ‘ตัดตอน’ อุ้มขาใหญ่ ?

เผือกร้อนในมือ กกต. ตอนนี้คือสำนวนของ คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 26 ที่ชงรายชื่อผู้เกี่ยวข้องในขบวนการฮั้วมาแบบจัดเต็มถึง 229 คน

แบ่งเป็น สว. ตัวจริง 138 คน และบรรดากรรมการบริหารพรรคการเมืองรวมถึงเครือข่ายอีก 91 ชีวิต หากลอง “เดาใจ” กกต. ในกระดานนี้ จะเห็นทาง 2 แพร่งที่น่าจับตา 

1.ทางที่เดิมพันสูงลิบ…หาก กกต.ใจถึง ส่งฟ้องศาลฎีกาฯ ยกแผง 229 คน นี่คือแผ่นดินไหวระดับ 9 ริกเตอร์ เพราะไม่เพียงสภาสูงจะพิการทันที แต่การลาก “กรรมการบริหารพรรค” เข้าไปสู่คดีทุจริตเลือกตั้งระดับชาติ จะเป็นทางด่วนเปิดประตูสู่ “การยุบพรรคการเมืองใหญ่” เสถียรภาพขั้วอำนาจจะพังครืน 

2.หากเลือก ‘หั่นชื่อ’ ปล่อยผ่านเฉพาะบิ๊กเนมพรรคการเมือง ท่าทีนี้ตอบโจทย์การประคองดุลอำนาจที่สุด โดยเหตุผลสวยหรูที่ กกต. อาจจะพอหยิบมาอ้างต่อสังคมได้ คงหนีไม่พ้นคำว่า “พยานหลักฐานเชื่อมโยงไปไม่ถึง” หรือ “เป็นเพียงความสัมพันธ์ส่วนตัว” ซึ่งก็คือสูตรสำเร็จของการ “สละเบี้ย ตัดตอนปลาซิวปลาสร้อย เพื่อเซฟขุน” นั่นเอง

เดิมพันของ iLaw กับคำขู่เปิดโปงพิมพ์เขียวขบวนการฮั้ว

ในขณะที่ กกต. ยื้อเวลาและขยับเดดไลน์ไปเป็นวันที่ 14 กันยายน กลุ่ม iLaw  ก็เดินหมากดักคอไว้ล่วงหน้าอย่างเจ็บแสบ ด้วยการส่งสัญญาณเตือนชัดเจนว่า หากรายชื่อที่ กกต. ส่งฟ้องศาลฎีกาฯ มีการ “ละเว้นใคร” หรือตัดชื่อกรรมการบริหารพรรค หรือชื่อเครือข่ายออก จนไม่ครบ 229 คนตามที่อนุฯ 26 ชงมา iLaw พร้อมจะ “เปิดแฟ้มลับ”

นำรายละเอียดออกมากางให้เห็นกันจะๆ ว่าหลักฐานเส้นเงินและการโทรศัพท์สั่งการมันเป็นมายังไง ถือเป็นการดัดหลังและตั้งกล้องวงจรปิดส่อง กกต. ชนิดตาไม่กระพริบ 

สรุปประชาชนได้อะไร ผ่านไปกว่า 2 ปี กับกระบวนการตรวจสอบที่ยังล่องหน

หากนับตั้งแต่เริ่มมีกระแสข่าวและข้อร้องเรียนเรื่องการฮั้วเลือก สว. อย่างหนาหูหลังการเลือกระดับประเทศเมื่อกลางปี 2567 ลากยาวมาจนถึงบัดนี้…

เวลากลืนกินไปแล้วกว่า 2 ปีเต็ม (ร่วม 26 เดือน) มหากาพย์ ‘ฮั้ว สว.’ ที่ควรจะเป็นบททดสอบความศักดิ์สิทธิ์ขององค์กรอิสระ กลับกลายเป็นซีรีส์ยาวที่เปลี่ยนผู้กำกับ เลื่อนฉาย และตัดต่อฉากจบซ้ำแล้วซ้ำเล่า

สุดท้ายกระบวนการยุติธรรมไทยจะชำระล้างความฟอนเฟะได้จริง หรือจะเป็นเพียงปาหี่การเมืองอีกฉากที่ปล่อยให้เวลาเจือจางความจริง…

คำตอบอยู่ในมือของ 7 อรหันต์ กกต. ที่จะเคาะในอีกไม่นานนี้…