
สาธารณะเขา ส่วนตัวเรา ภาพที่ว่าด้วย พื้นที่สาธารณะ ลดความเป็นส่วนตัวหรือไม่?
พื้นที่เมืองกรุงแออัดไปด้วยสิ่งปลูกสร้างมากมาย จึงมีการสร้างสรรค์พื้นที่สาธารณะ เพื่อให้มีการเข้าเข้าชุมชนได้มากขึ้น และทำให้เกิดการผ่อนคลายพร้อมกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่เพื่อให้ได้สิ่งใดสิ่งหนึ่งมา มักจะต้องเสียอีกหนึ่งสิ่ง เพื่อให้ได้พื้นที่สาธารณะจึงต้องเสียที่ส่วนตัว

เริ่มต้นด้วยการที่ผู้เขียนได้ออกสำรวจพื้นที่ต่างๆจนพบสิ่งที่รู้สึกว่ามีความผิดปกติ คือพื้นที่สาธารณะในชุมชน ทำให้ชุมชนปิดกั้นความเป็นส่วนตัวมากขึ้นเพราะมีความสาธารณะผ่านมาไม่ใช่แค่หน้าบ้าน แต่ผ่านมาทางหน้าต่างชั้น 2 ของบ้าน ในมุมมองของผู้เขียน ผู้คนทั่วไปที่ใช้พื้นที่สาธารณะนั้นๆจะต้องอดไม่ได้ที่จะมองผ่านเข้าไปในหน้าต่างหรือประตูที่เปิดอยู่ แล้วจะมีความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร ?
จากการสำรวจพื้นที่สะพานเขียวเชื่อมต่อระหว่างสวนลุมพินีถึงสวนเบญจกิติ การมีอยู่ของสะพานเขียวได้ให้ทั้งประโยชน์และผลเสียกับชุมชนรอบข้าง มีทั้งร้านค้าที่ได้ผลประโยชน์ มีการใช้รอกเพื่อส่งสินค้าให้ผู้ซื้อจากด้านบน และมีบ้างหลายหลังที่เสียความเป็นส่วนตัวและได้ผลกระทบเพิ่มเติม
บ้านแต่ละหลังในระแวกนั้นได้ใช้วิธีการปิดหน้าต่างหรือประตู ใช้ผ้า ผ้าใบ หรือสร้างหลังคาเพิ่มปิดกั้นหน้าต่างจากพื้นที่สาธารณะสร้างความเป็นส่วนตัวให้ตัวเอง และพื้นที่นั้นยังเป็นพื้นที่ยกสูงกว่าชั้น 2 ของบ้าน

ปัญหาที่พบเจอเพิ่มเติมคือ ขยะ จากด้านบนที่ตกไปในพื้นที่ชุมชน สร้างความเดือดร้อนให้ชุมชน มีความเสี่ยงที่จะได้เจออันตรายจากสัตว์เลื้อยคลาน และการเกิดอาชญากรรมจากพื้นที่ด้านบนอีกด้วย
อันตรายจากสัตว์เลื้อยคลานจะเกิดขึ้นได้เพราะมีต้นไม้น้อยใหญ่อยู่ในระแวกนั้นเมื่อมีผู้คนเดินผ่านก็สามารถหลบหนีตามบ้านเรือนแถวนั้นได้

อันตรายจากอาชญากรรม เกิดขึ้นได้เพราะพื้นที่ทางเดินนั้นสูงระดับชั้น 2 ของบ้าน ทำให้สะดวกสำหรับการก่อเหตุได้ แต่บางที่ก็มีการใช้ลวดหนามกั้น

และพื้นที่นั้น ยกสุงขึ้น ด้านล่างจึงเป็นร่องน้ำและเสาที่รับน้ำหนักของสะพานอยู่ แต่ยังมีเสาไฟที่ฐานอยู่ระดับพื้นดิน เจาะพื้นสะพานไว้เพื่อให้เสายังตั้งสูงขึ้นไปได้ และถ้าบุคคลทั่วไปผ่านไปมามองที่พื้นที่ถูกเจาะก็สามารถมองเห็นบ้านเช่นกัน บางที่จึงต้องปิดด้วยสังกะสีหรือผ้าใบอีกที
การเพิ่มพื้นที่สาธารณะในชุมชนนั้นมีประโยชน์มากมาย เป็นสถานที่ท่องเที่ยว เป็นแลนด์มาร์ก ทำให้ชุมชนมีการเข้าถึงค้าขายได้ แต่ต้องแลกมาด้วยความเป็นส่วนตัว ผลเสียที่จะเกิดขึ้น การสร้างที่สาธรณะไม่ใช่เรื่องผิด มันสามารถช่วยเหลือชุมชนได้ แต่มันคุ้มหรือไม่ ? เพื่อให้ได้พื้นที่สาธารณะมา และจะต้องเสียสิ่งอื่นไป ทั้งความเป็นส่วนตัว หรือ บางครั้งคือความปลอดภัย
ระวี ตะวันธรงค์
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
ดูในหมวด IN PHOTO →ระบอบอากง ไม่ส่งผลกระทบ ! โพลชี้ “ชัชชาติ” ยังนำห่าง 67.30 %
โพลสำรวจชี้ว่าระบอบอากงไม่ส่งผลกระทบต่อความนำของ “ชัชชาติ” ซึ่งยังคงนำห่างอยู่ที่ 67.30 %
หนี้ภาษีหุ้นชินคอร์ป ทักษิณจะดึงเกม ยอมจ่าย หรือเลือกล้มละลาย ?
ทักษิณ ชินวัตร เผชิญหนี้ภาษีหุ้นชินคอร์ป 1.76 หมื่นล้านบาท และต้องเลือกระหว่างการจ่ายหนี้ ยืดเวลา หรือเสี่ยงต่อการล้มละลาย
รู้จัก “พนัส ไทยล้วน” ผู้ที่เรียกตัวเองว่า “พ่อมดประกันสังคม”
บทความวิเคราะห์เกี่ยวกับ “พนัส ไทยล้วน” ผู้ที่เรียกตัวเองว่า “พ่อมดประกันสังคม” และอิทธิพลของเขาในระบบแรงงานไทย
รู้จัก “ต่อศักดิ์ โชติมงคล” กุนซือชัชชาติ ที่มาวาทกรรม “ระบอบอากง”
บทความวิเคราะห์เกี่ยวกับ “ต่อศักดิ์ โชติมงคล” กุนซือผู้ว่าฯ กทม. และวาทกรรมการเมือง “ระบอบอากง” ที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้งปี 2569



















