
สาธารณะเขา ส่วนตัวเรา ภาพที่ว่าด้วย พื้นที่สาธารณะ ลดความเป็นส่วนตัวหรือไม่?
พื้นที่เมืองกรุงแออัดไปด้วยสิ่งปลูกสร้างมากมาย จึงมีการสร้างสรรค์พื้นที่สาธารณะ เพื่อให้มีการเข้าเข้าชุมชนได้มากขึ้น และทำให้เกิดการผ่อนคลายพร้อมกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่เพื่อให้ได้สิ่งใดสิ่งหนึ่งมา มักจะต้องเสียอีกหนึ่งสิ่ง เพื่อให้ได้พื้นที่สาธารณะจึงต้องเสียที่ส่วนตัว

เริ่มต้นด้วยการที่ผู้เขียนได้ออกสำรวจพื้นที่ต่างๆจนพบสิ่งที่รู้สึกว่ามีความผิดปกติ คือพื้นที่สาธารณะในชุมชน ทำให้ชุมชนปิดกั้นความเป็นส่วนตัวมากขึ้นเพราะมีความสาธารณะผ่านมาไม่ใช่แค่หน้าบ้าน แต่ผ่านมาทางหน้าต่างชั้น 2 ของบ้าน ในมุมมองของผู้เขียน ผู้คนทั่วไปที่ใช้พื้นที่สาธารณะนั้นๆจะต้องอดไม่ได้ที่จะมองผ่านเข้าไปในหน้าต่างหรือประตูที่เปิดอยู่ แล้วจะมีความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร ?
จากการสำรวจพื้นที่สะพานเขียวเชื่อมต่อระหว่างสวนลุมพินีถึงสวนเบญจกิติ การมีอยู่ของสะพานเขียวได้ให้ทั้งประโยชน์และผลเสียกับชุมชนรอบข้าง มีทั้งร้านค้าที่ได้ผลประโยชน์ มีการใช้รอกเพื่อส่งสินค้าให้ผู้ซื้อจากด้านบน และมีบ้างหลายหลังที่เสียความเป็นส่วนตัวและได้ผลกระทบเพิ่มเติม
บ้านแต่ละหลังในระแวกนั้นได้ใช้วิธีการปิดหน้าต่างหรือประตู ใช้ผ้า ผ้าใบ หรือสร้างหลังคาเพิ่มปิดกั้นหน้าต่างจากพื้นที่สาธารณะสร้างความเป็นส่วนตัวให้ตัวเอง และพื้นที่นั้นยังเป็นพื้นที่ยกสูงกว่าชั้น 2 ของบ้าน

ปัญหาที่พบเจอเพิ่มเติมคือ ขยะ จากด้านบนที่ตกไปในพื้นที่ชุมชน สร้างความเดือดร้อนให้ชุมชน มีความเสี่ยงที่จะได้เจออันตรายจากสัตว์เลื้อยคลาน และการเกิดอาชญากรรมจากพื้นที่ด้านบนอีกด้วย
อันตรายจากสัตว์เลื้อยคลานจะเกิดขึ้นได้เพราะมีต้นไม้น้อยใหญ่อยู่ในระแวกนั้นเมื่อมีผู้คนเดินผ่านก็สามารถหลบหนีตามบ้านเรือนแถวนั้นได้

อันตรายจากอาชญากรรม เกิดขึ้นได้เพราะพื้นที่ทางเดินนั้นสูงระดับชั้น 2 ของบ้าน ทำให้สะดวกสำหรับการก่อเหตุได้ แต่บางที่ก็มีการใช้ลวดหนามกั้น

และพื้นที่นั้น ยกสุงขึ้น ด้านล่างจึงเป็นร่องน้ำและเสาที่รับน้ำหนักของสะพานอยู่ แต่ยังมีเสาไฟที่ฐานอยู่ระดับพื้นดิน เจาะพื้นสะพานไว้เพื่อให้เสายังตั้งสูงขึ้นไปได้ และถ้าบุคคลทั่วไปผ่านไปมามองที่พื้นที่ถูกเจาะก็สามารถมองเห็นบ้านเช่นกัน บางที่จึงต้องปิดด้วยสังกะสีหรือผ้าใบอีกที
การเพิ่มพื้นที่สาธารณะในชุมชนนั้นมีประโยชน์มากมาย เป็นสถานที่ท่องเที่ยว เป็นแลนด์มาร์ก ทำให้ชุมชนมีการเข้าถึงค้าขายได้ แต่ต้องแลกมาด้วยความเป็นส่วนตัว ผลเสียที่จะเกิดขึ้น การสร้างที่สาธรณะไม่ใช่เรื่องผิด มันสามารถช่วยเหลือชุมชนได้ แต่มันคุ้มหรือไม่ ? เพื่อให้ได้พื้นที่สาธารณะมา และจะต้องเสียสิ่งอื่นไป ทั้งความเป็นส่วนตัว หรือ บางครั้งคือความปลอดภัย
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
ดูในหมวด IN PHOTO →ประเทศไทยในวันที่พวกเราจะกลายเป็นแค่ "ผู้เช่า" ในแผ่นดินเกิด!...
ไทยกำลังเผชิญวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองที่ลึกซึ้ง โดยทุนใหญ่ย้ายฐาน SME ตกงาน และระบบราชการล้าหลัง ตามสัญญาณเตือนจาก IMF และธนาคารโลก
หมากในเกมศึกซักฟอก..เมื่อ 'มารยาท' มันค้ำคอ
บทความวิเคราะห์การอภิปรายไม่ไว้วางใจในสภา โดยเน้นท่าทีและจุดยืนของพรรคการเมืองต่อประเด็นคดีฮั้วเลือกตั้ง ส.ว. และความขัดแย้งระหว่างพรรคเพื่อไทยกับพรรคภูมิใจไทย
“ศิริโชค” จี้สอบลึกบ่อน Shuffle สั่งบล็อกคนไทยหนีการตรวจสอบ ! เปิดปมหุ้นบุริมสิทธิ 1 % เชื่อมโยงการเมืองหรือไม่ ?
เว็บพนันออนไลน์ Shuffle ประกาศปิดกั้นผู้เล่นจากไทย ท่ามกลางการตรวจสอบเส้นทางเงินและสัดส่วนหุ้นบุริมสิทธิ 1% ที่เชื่อมโยงกับบุคคลใกล้ชิดนักการเมือง
“ศิริโชค” เปิดปม “ไอเดียร์” บริจาคเงินให้ภูมิใจไทย โยงข้อสงสัยที่มาของทรัพย์สิน
ศิริโชค โสภา ตั้งคำถามเงินบริจาค 150,000 บาทให้พรรคภูมิใจไทยจากสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ท่ามกลางทรัพย์สินรวมเกือบ 2,000 ล้านบาท และข้อสงสัยเรื่องที่มาของความมั่งคั่ง



















